C.C. 18/07/2022 intervento Consigliere Michele Calloni

Grazie Presidente,

accingendoci a votare questa variazione di bilancio e successivamente tutti i documenti collegati (Delibera San Giuseppe, modifica del piano triennale OOPP e il biennale servizi e forniture) non possiamo non dire di essere discretamente soddisfatti.

La stragrande maggioranza delle opere finanziate sono relative ad interventi o che vanno a completare quanto da noi iniziato negli anni scorsi, come ad esempio l’ultimo lotto relativo alla sostituzione dei serramenti a ghigliottina della primaria di via Monginevro.

Oppure interventi, come la realizzazione del parcheggio di via Monte Bianco, sui quali già la nostra amministrazione aveva iniziato a muoversi,

Il parcheggio, con uno studio dell’Arch. Parolini del 2019 in cui si ipotizzava un intervento dal costo pari a circa 120/140 mila euro. Ora si parla di 300 mila, e come spiegato in commissione, è dovuto al fatto che si vorrebbe impiegare anche l’area adiacente (ora utilizzata da Italgas) che probabilmente, insieme all’incremento dei prezzi avvenuto negli ultimi tempi, spiega la cifra stanziata.

Anche la realizzazione dell’impianto di climatizzazione estiva dell’edificio del Municipio era un’altra opera sulla quale avevamo fatto, nella precedente "mandatura", uno studio ad opera dell’ing. Dell’Orto.

Ovviamente siamo d’accordo che con tale variazione si vada ad acquisire l’immobile di via Tomaselli con vincolo di destinazione a servizi sociali, socio-sanitari o educativi per insediarvi una Casa della Comunità, intervento che rappresenta circa il 60% dell’importo della variazione.

È bene anche ricordare quanto più volte detto e ribadito dall’Assessore Corbetta, nei precedenti Consigli comunali, nelle Commissioni AA.II ovvero che questa variazione, sarebbe stata quella della svolta (per intenderci del “voltar pagina”) e che avrebbe dato la vostra impronta “politica” all’azione di Governo della città,

Quindi dobbiamo prendere atto che questa che voi chiamate “svolta” è la prosecuzione di alcune delle buone azioni di Governo iniziate dall’Amministrazione Colombo e presenti nel programma di coalizione del Centrosinistra.

Come detto pocanzi circa il 60% della variazione riguarda l’acquisto dell’immobile ex San Giuseppe sul quale mi preme, ci preme, rammentare, non possiamo non farlo, alcune vostre dichiarazioni in merito:

Per prima una frase che il Sindaco, in campagna elettorale durante il confronto con il consigliere Palma (allora candidato Sindaco del Centrosinistra) andava dicendo: ”Te l’ho detto l’altra sera, io sono assolutamente convinto che c’è una speculazione edilizia, veniamo ad oggi, oggi mi vieni a raccontare una favola perché si tratta di una favola della famosa casa della salute….”

Quindi definì il nostro progetto, progetto presente nel programma della nostra coalizione (al punto 8) come una favola, eh ma a volte le favole si avverano Sindaco!

Ribadisco presente nel nostro ma non nel vostro, se ci leggiamo il vostro, depositato, nel settembre 2021 nulla si dice su questo tema.

Ricordo poi le dichiarazioni del Sindaco:

- al Cittadino dell’11 dicembre 2021:”Quando avrò accesso alle informazioni sul debito della fondazione e sul valore dell’immobile potrò esprimermi, ma se il gioco vale la candela posso anche pensare ad un rilancio dell’asilo”.

- Ad MB News (articolo dello scorso 16 marzo) dove sempre il Sindaco affermava: “Il Comune avrebbe il diritto di prelazione nell’acquisto dell’immobile ma il costo renderebbe proibitiva l’operazione”, e ancora:” Non abbiamo i soldi per comprare l’asilo…….. La cifra si aggirerebbe infatti intorno ai 3 milioni di euro e l’intervento non sarebbe sostenibile”.

-

Le stesse linee programmatiche, decisamente più recenti, approvate dal C.C. in data 31 marzo scorso non riportavano nulla né sull’ immobile né tantomeno sul progetto.

Ricordo che con un emendamento (a firma Partito Democratico / Prospettiva Civica, era il n°25), che non ci avete fatto discutere ne votare, grazie a una vostra interpretazione un po’ “bizzarra” del Regolamento del nostro C.C. e dello Statuto, avremmo voluto inserire nelle vostre linee programmatiche questa modifica:” Nell’ambito di quanto sopra enunciato porteremo avanti il neonato progetto della “Casa della Comunità”: senza consumo di suolo e con il recupero a nuove funzioni pubbliche dell’ex Asilo San Giuseppe”.

Siamo comunque felici che abbiate deciso di cambiare idea.

Ma il mio voto, il nostro voto questa sera non è un semplice voto ma dovrebbe esprimere (come anche ricordato più volte dall’assessore Corbetta) un giudizio su quella che sarà la vostra azione di Governo, un giudizio su quello che per voi è “il voltar pagina”, un giudizio sul vostro progetto di città e purtroppo, ripeto, io la vostra impronta politica, il vostro progetto di città non lo vedo, qui di “farina del vostro sacco” c’è poco.

Per cui questo giudizio “Politico”, dopo ben 9 mesi di amministrazione, non può che essere negativo.

Non possiamo però negare che la maggior parte di quello che è previsto nella variazione era presente nel nostro programma elettorale, alcune cose anche nel vostro per carità, non il progetto principale, questo nel vostro non c’era.

Quindi, per concludere, il gruppo consiliare del Partito Democratico è disposto a votare favorevolmente la variazione e tutti i collegati ma per fare ciò abbiamo bisogno di una spiegazione da parte vostra, ovvero:

- Che cosa vi ha convinti circa la bontà del progetto della “Casa della comunità”?

- Qual è stato il percorso politico che vi ha portato all’indubbio cambio di posizione?

-

Non potendo dimenticare quanto da voi affermato in un recente passato, perché ricordo che “le parole sono pietre”, non possiamo prescindere da una vostra spiegazione, in tal senso, affinché ci sia anche il nostro voto.

Grazie